19-22 октября 2018 года в Санкт-Петербурге пройдёт IX конференция ментологов — «Ментальный подход и ментальные технологии как средства реализации автономии личности». В этот раз предметом обсуждения станет наследие Зигмунда Фрейда и созданной им теории и практики психоанализа в контексте проблематизации репрессивности культуры по отношению к человеку.

Ментальный подход считает своей философской платформой концепцию Фридриха Ницше о переоценке всех ценностей. В марте этого года была проведена VIII конференция «Ментальный подход и ментальные технологии как теория и практика переоценки ценностей». А психологической платформой мы признаем концепцию коллективного бессознательного Зигмунда Фрейда.

Событие в facebook.
Программа конференции.
Форма для регистрации.

В прошедшую субботу на встрече клуба ментологов «Люди меняются» мы обсуждали тему развития.

Вот, допустим, решили вы развиваться куда-то зачем-то. И как здесь правильно поступить: заявить окружающим о том, что развиваюсь, или действовать молча, ничего не обещая?

Кто-то считает, что правильно и разумно не говорить о своём решении развиваться. Это ведь небезопасно: другие могут помешать или будут завидовать или, того хуже, контролировать.
А вдруг я с чем-то не справлюсь, и тогда, получается, зря сказал.

Но есть те, кто занимает иную позицию: нужно заявить. Это создаст дополнительную стимуляцию к действиям, побудит других людей присоединиться к вам, а вы не отвертитесь от ответственности за ваше решение.

Какую позицию займёте вы?

А теперь представьте, что другой человек сказал вам о том, что хочет развиваться. Что вы будете с ним делать? Поможете? А может, помешаете? Только честно:)

Ждём вас подумать вместе над сложными вопросами по, казалось бы, таким привычным темам в субботу в 19:00 на очередной встрече клуба ментологов «Люди меняются».

Место: Кузнечный переулок 6, зал ART CLOUD (вход через рестобар RA Family), ст. м. Владимирская.

Фотографии с события.

В субботу, в День Знаний 1 сентября на Вечере мысли мы размышляли о том, что же находится между верой и знанием, а также о том, что же важнее: знать или верить.

Мнения разделились. Были те, кому знать важнее, чем верить. Они говорили об объективности, о науке, об опыте. При этом признавались, что все их знания построены на том, что они доверяют своим органам чувств — верят, что они их не обманывают. Вспоминались такие свойства знания, как проверяемость, достоверность, как ни странно, имеющие корень «вер».

Нашлись и другие: те, кому верить важнее, чем знать. Они утверждали, что ничего знать нельзя, можно только выбрать то, во что верить.

Во второй части участники делились своим «несомненнным» — знанием и верой. Было замечено, что большинство упоминаемых знаний описывают физический мир, относятся к области негуманитарных наук: cила гравитации, свойства веществ. Обо всём же, что относится к области нематериального — никаких знаний быть не может.

Общим итогом было то, что между верой и знанием находится человек. Человек, который, выбирая своё «несомненное», создает ту реальность, в которой живёт.

Фотографии с события.