Про передачу «информации» и то, почему никакой информации не существует

Для передачи «информации» от человека к человеку недостаточно сформировать некоторый месседж (создать колебание воздуха или зажечь пиксели на экране монитора), важно еще, чтобы респондент был готов его адекватно воспринять = правильно интерпретировать. А для этого у него (респондента) уже должна быть в голове соответствующая структура («тропинка в ментальном поле», паз, канал в мышлении, «дырка в мозге»).

fЕсли такой структуры у респондента нет, то придется ее создавать, долго и мучительно «выдалбливать» в его мозге нужную структуру, в которую поместится и будет адекватно воспринят исходный месседж.

Так что, в следующий раз, когда соберетесь кого-нибудь «проинформировать», убедитесь в том, что у вашего респондента в мозге есть правильное место, куда он сможет поместить ваше сообщение ;))

Но в каком же смысле мы говорим, что «никакой информации не существует»? Ее не существует как отдельной сущности, как определенного конкретного объекта, у информации нет онтологического статуса. Информация – это всего-навсего предмет договоренности между людьми.

Какой-то знак (слово, звук, изображение и т.д.) становится носителем информации только тогда, когда произошла договоренность, что люди будут, видя этот знак, понимать следующее … (и далее следует описание). Т.е. в процессе договора люди создают у себя в сознании, в мышлении, в ментальности, в мозге (кому как удобнее) определенные структуры, ассоциированные с этим знаком. Например, жители одной деревни договорились, что если человек вам показывает черный камень, то это будет означать приветствие.

В дальнейшем при встрече с этим знаком человек будет понимать то, о чем условились: если тебе показывают черный камень, это значит, что тебя приветствуют.

При этом, и это самый важный момент, другой человек, который не участвовал в этом договоре и который имеет иную ассоциированную с этим знаком структуру в своем сознании, при встрече с этим же знаком будет понимать совершенно иное. Например, в соседней деревне люди договорились черным камнем обозначать крайнюю степень неприязни, т.е. если тебе показывают черный камень, это значит, что тебя посылают самым грубым образом.

Внимание вопрос: какую информацию несет черный камень? Ответ: никакую! Более точный ответ: это зависит от договоренности людей, т.е. структуры в их сознании, ассоциированной с этим знаком.

Нет такой штуки, которую называют «информация». Колебания воздуха есть, пиксели на экране есть, краска на бумаге тоже есть. А информации нет! Есть только структура в ментальности, которая тем или иным образом реагирует на эти пиксели или узоры краски на бумаге. И обсуждать следует не эти слова и выражения, а соответствующие структуры в нашей ментальности.

Это также как с деньгами: какая-то бумажка, кусок металла или нолики-единички в компьютере только тогда обладают некоей ценностью/стоимостью, когда существует договоренность между людьми считать ее таковой. Денег-самих-по-себе не существует: на необитаемом острове у вас может быть в распоряжении хоть миллион долларов – никакой ценности он иметь там не будет:

1) у вас на жестком диске компьютера есть какая-то информация, НО только при условии, что есть человек (с вполне определенными структурами в сознании), способный эту информацию извлечь и понять;
2) у вас в кошельке есть какое-то количество денег, НО только при условии, что существует структура (экономика), в которой эти деньги можно обменять на товары

— именно в этом смысле существуют деньги и информация. Однако денег-самих-по-себе (с абсолютной объективной ценностью/стоимостью), также как информации-самой-по-себе (с абсолютным объективным значением) не существует!